#CuscoDatos. El colmo. La asistenta judicial y la especialista del Juzgado Civil Único de Vacaciones no cumplieron con notificar al Gobierno Regional del Cusco la Resolución Nro. 1, emitida el 27 de febrero de 2025, la cual dispone que la empresa PERU BELMOND HOTELS S.A. continúe operando en el Hotel de Turistas de Machupicchu hasta que se adjudique la buena pro a un nuevo operador y se garantice la estabilidad laboral de los empleados de Belmond. Debido a esta omisión, ambas servidoras judiciales recibieron una severa llamada de atención.
Cabe precisar que son dos expedientes uno el principal que es la Acción de Amparo, y el otro la medida cautelar, presentadas por los trabajadores de la empresa Belmond.
Recordemos que el Juzgado Civil Único de Vacaciones de Cusco, a cargo del magistrado Eliot Zamalloa, emitió una resolución (medida cautelar), que permite a la empresa Belmond continuar operando en el Hotel de Turistas de Machupicchu hasta que se realice una nueva licitación y se garantice el trabajo de más de 300 empleados. Sin embargo, esta decisión ha sido calificada como "arbitraria" y "desproporcionada", por varios abogados.
No obstante, la Procuraduría Pública Regional del Cusco presentó una oposición a la medida cautelar dictada por el juez Zamalloa, esto el 17 de marzo, argumentando que los demandantes son trabajadores de una empresa privada y no de la entidad regional, por lo que no existe una amenaza directa a sus derechos laborales.
El procurador regional, Luis Oros confía que la medida cautelar emitida por el juez Zamalloa sea anulada en segunda instancia, y de no ser así, el caso podría llegar hasta el Tribunal Constitucional.
APELACIÓN
El Cuarto Juzgado Civil declaró al Gobierno Regional del Cusco en estado de "rebeldía" por no haber contestado la Acción de Amparo dentro del plazo establecido. Aunque la Procuraduría Regional fue notificada el 26 de febrero, su respuesta se presentó el 13 de marzo, fuera del plazo límite del 12 de marzo. La abogada Tika Luizar señaló que esta situación limita la presentación de pruebas, aunque no impide la defensa de la entidad. El procurador Oros, aseguró que no hubo negligencia de su parte y anunció que apelará la decisión.
JUEZ ZAMALLOA
El magistrado Eliot Zamalloa no es ajeno a las controversias. Además de otros casos, el 2020 emitió una medida cautelar que paralizó la obra de la Vía Expresa en Cusco, decisión que fue desestimada en segunda instancia. Sus fallos han generado críticas por parte de autoridades y sectores políticos, quienes cuestionan la proporcionalidad y el ajuste a la ley de sus resoluciones.
Mientras se resuelven los conflictos legales, el futuro de la concesión del Hotel de Turistas de Machupicchu sigue en el aire, ya que el contrato actual vence el 16 de mayo del presente año. La decisión final dependerá de lo que resuelva la segunda instancia.
