#CuscoDatos. La empresa Perú Belmond Hotels S.A. rechazó firmar el acuerdo extrajudicial que le planteó al Gobierno Regional del Cusco para la administración del Hotel de Turistas de Machupicchu, cuya gestión sigue a su cargo. La negativa se debió a que en el acuerdo no se incluyeron todas las propuestas de la cadena hotelera; entre ellas, que ProInversión llevara adelante el nuevo proceso de licitación.
Esta propuesta constituiría una injerencia y presunto direccionamiento de una entidad privada en las competencias del Gobierno Regional del Cusco, puesto que Belmond también participaría en dicha licitación, señaló el asesor legal de la entidad regional, Guido Zapana.
Recordemos que el Décimo Segundo Juzgado Civil de Lima, a cargo de la jueza Sylvia Llaque Napa, emitió una medida cautelar que permite a la empresa seguir operando el Hotel Sanctuary Lodge en Machu Picchu, pese a que su contrato de concesión venció el 16 de mayo del 2025.
Además, la empresa interpuso un proceso arbitral argumentando que sufrió pérdidas por 11 millones de dólares debido a la pandemia y las protestas sociales, por lo que exige una extensión de 64 meses mediante un arbitraje.
La propuesta extrajudicial por parte de Belmond se hizo llegar al gobierno regional en julio de 2025. Se realizaron reuniones presenciales y virtuales y se elaboró un texto final. Por acuerdo de partes se estableció que la empresa presentaría el texto final el 9 de octubre, y a partir de ahí se debía establecer una fecha para la firma del acuerdo.
Ante la falta de respuesta de Belmond, la entidad regional cursó una carta notarial a Belmond, notificada el 23 de enero en Lima, en la que se convocaba a la empresa a suscribir el acuerdo el martes 27 de enero, pero esta se negó a firmarlo.
NEGATIVA DE BELMOND
A través de una carta del 26 de enero, la empresa Perú Belmond Hotels S.A. comunicó que no firmará el acuerdo extrajudicial por la siguiente razón: “(…) la propuesta enviada por el GORE Cusco el 19 de diciembre no refleja las propuestas, entendimientos ni los términos conversados en reiteradas reuniones sostenidas entre vuestra entidad y nuestra empresa, en mayo, agosto y octubre de 2025, en el marco de la buena fe y voluntad de alcanzar soluciones consensuadas”, se lee en la misiva.
En el contenido de la carta, Belmond no detalla las propuestas no incorporadas en el acuerdo. Sin embargo, el asesor legal de la entidad regional, Guido Zapana, señaló que una de las pretensiones de Belmond fue que ProInversión llevara adelante el proceso de licitación, en el cual la empresa no está impedida de participar.
Zapana señaló que no es potestad de la empresa decidir quién y cómo se lleva a cabo el proceso de licitación para la administración del Hotel de Turistas de Machupicchu, y acotó que esto supondría una injerencia de un particular en las funciones o competencias del Gobierno Regional de Cusco.
Explicó que no conviene hacer una convocatoria pública bajo ProInversión, ya que llevaría todo el proceso como mínimo un año y medio, pudiendo ser más; mientras que, bajo el normativo de la Ley N.º 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, el proceso lleva menos tiempo (de 2 a 3 meses).
