#CuscoDatos. Para el consejero, Stig Loayza la mayoría de los integrantes del Consejo Regional del Cusco blindó al gobernador regional del Cusco, Werner Salcedo al no aprobar el proyecto de acuerdo regional que solicitaba convocar a Salcedo. Mientras que la Comisión de Fiscalización del Congreso citó, para el martes 9 de abril, a la autoridad regional para que explique el uso de Rolex y una presunta colecta para la adquisición de un objeto de alta gama para ser entregado a Dina Boluarte y a cambio se asigné mayor presupuesto.
CONSEJO REGIONAL
Los consejeros regionales Miguel Olivera, Stig Loayza, Horacio Quispe, Raúl Salizar y Macedo Rueda, suscribieron el proyecto de acuerdo regional donde se pedía convocar ante el pleno del Consejo Regional del Cusco, al gobernador Ing. Werner Salcedo y de explicaciones sobre el uso de objetos de gran valor como relojes Rolex.
El consejero Loayza argumentó que es parte del Consejo Regional fiscalizar y hacer un control político en este caso del uso y tenencia de un Rolex y dos replicas que lucio en varias oportunidades el gobernador de Cusco.
Mientras tanto los consejeros regionales del oficialismo señalaron que este caso ya se encuentra en la fiscalía y no se debería de tocar el tema en el Consejo Regional, incluso una consejera señaló que esto se trataba de un circo al pedir convocar a la autoridad regional, los defensores no se dejaron esperar. El proyecto de acuerdo regional no fue aprobado.
COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN
Mientras tanto la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República citó a los gobernadores regionales de Ayacucho Wilfredo Oscorima, del Cusco Werner Salcedo y de Junín Zósimo Cárdenas, a la décima cuarta sesión extraordinaria, por el caso de los Rolex.
La cita es a partir de las 15:00 horas, en la agenda que se tiene para el gobernador regional del Cusco, Werner Salcedo uno de los puntos que debe de esclarecer a parte de los Rolex, y una colecta para una presunta adquisición de un objeto de alta gama de origen francés para ser entregado a Dina Boluarte, a cambio de ser favorecido con presupuesto público, la misma situación se habría replicado en Junín.
