#CuscoDatos. En el Día Internacional Contra la Corrupción, uno de los casos emblemáticos de corrupción es el caso del “Gasoducto Sur Peruano”, según lo cataloga el Observatorio Anticorrupción del Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (IDEHPUCP), obra que continúa paralizada por los hechos de corrupción, todo en perjuicio de los miles de pobladores del sur del Perú.
La obra del “Gaseoducto Sur Peruano”, abarca los períodos del gobierno de Alan García (2006-2011) hasta el gobierno de Ollanta Humala (2011-2016).
“Según la tesis de la Fiscalía, durante el 2011 al 2016, se habría enquistado en el Poder Ejecutivo una organización criminal liderada por Ollanta Humala y Nadine Heredia, y que con ayuda de funcionarios de Proinversión y otros, buscaron otorgar beneficios indebidos a la empresa Kuntur Transportadora en el proyecto “Gasoducto Andino del Sur” e ilícitamente adjudicar la buena pro al Consorcio “Gasoducto Sur peruano” (conformado por las empresas Odebrecht S.A, Enagás Internacional S.L.U y, posteriormente, Graña y Montero S.A.)”, señala el IDEHPUCP, en su página web.
Según la tesis fiscal el ex presidente Ollanta Humala, Nadine Heredia y otros funcionarios públicos vinculados a Proinversión habrían concertado ilícitamente con la empresa brasilera Odebrecht con el objetivo de defraudar al Estado Peruano.
De las últimas acciones en lo penal, el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia Penal Especializada, a cargo del magistrado Leodán Cristóbal Ayala, dictó 36 meses de prisión preventiva contra el exsuperintendente de Odebrecht en el Perú, Jorge Henrique Simoes Barata, esto en octubre del 2024. Actualmente investigado por el delito de colusión agravada en las obras Gasoducto Andino del Sur (proyecto Kuntur) y Gasoducto Sur Peruano (GSP).
En el ámbito civil, se continúa con la demanda interpuesta por el Ministerio de Energía y Minas (Minem), que busca el reembolso de los gastos administrativos por mantenimiento y preservación de tubos de la obra paralizada, por 825 millones de dólares.
También el Estado Peruano afronta un laudo arbitral, interpuesta por la empresa española Enagas, por la obra inconclusa del “Gasoducto Sur Peruano”. Enagás presentó el arbitraje para recuperar su inversión en la obra después de que el 23 de enero de 2017 Perú rescindiera la concesión del proyecto “Gasoducto Sur Peruano” a un consorcio en el que participaba la española, junto a la constructora brasileña Odebrecht, y Graña y Montero.
